孙子兵法论正 - 第四章 兵经字数
第四章 兵经字数
〈吕氏春秋．上德〉：“阖庐之教，孙、吴之兵，不能当矣。”高诱注：“孙、吴，吴起、孙武也。吴王阖庐之将也，兵法五千言是也。”这是目前所知，最早的谈论十三篇总字数的一笔资料，但奇怪的是自高诱之后，至清朝以前，竟很少或根本没人再提起《孙子兵法》的总字数情形，其原因或许将永远成谜！
本章旨在对《论正本》《孙子兵法》的字数作一交代，对余其它相关问题，笔者并无意愿涉及，还请见谅。以下便将本书所据以校勘的五种版本及《论正本》的十三篇字数制成一表，以供比较。
《论正本》 《曹注本》 《武经本》 《会注本》 《四库本》 《孙校本》
〈计篇〉
329字 336字 336字 339字 336字 337字
〈作战篇〉
336字 341字 339字 345字 341字 344字
〈谋攻篇〉
412字 429字 428字 429字 429字 427字
〈形篇〉
284字 307字 307字 309字 307字 309字
〈势篇〉
330字 335字 336字 337字 331字 337字
〈实虚篇〉
557字 603字 604字 605字 602字 606字
〈军争篇〉
466字 476字 476字 477字 477字 477字
〈九变篇〉
225字 240字 240字 248字 241字 247字
〈行军篇〉
607字 610字 610字 615字 612字 620字
〈地形篇〉
548字 548字 547字 548字 548字 547字
〈九地篇〉
1044字 1061字 1059字 1072字 1062字 1072字
〈火攻篇〉
260字 284字 283字 283字 285字 285字
〈用间篇〉
464字 465字 465字 468字 466字 466字
共计
5862字 6035字 6030字 6075字 6037字 6074字
〈兵经字数表〉
由上表之比较可见，除《论正本》外，其余五种版本之字数皆已超过六千言，显然已不合“五千言”之语。而《论正本》虽合“五千言”之说，然若依笔者之推估，则原本《孙子兵法》之总字数应在五千七百九十字左右，而非《论正本》之五千八百六十一字，亦即《论正本》《孙子兵法》之总字数，尤高出原本《孙子兵法》总字数约七十字左右。
又由表中可得知另一讯息，即从字数相近一点看来，则《曹注本》、《武经本》、《四库本》应同出一源，这一点在本书〈论正〉中引用此三种版本资料时即可得到印证；而《孙校本》本就是据《会注本》校正而来，故两者之字数相近。
据孙诒让在《札移》卷十中所载，则其所见之《孙子兵法》其字数为五千九百十三字。然实不知孙氏所见之版本究为何版，笔者亦遍寻不着，只得作罢！
笔者曾见过某位疑古学者云：“《史记》称《孙子》十三篇，〈汉书．艺文志〉却着录八十二篇，后代本应少于前代，何故反多于前代，颇令人费解。”，并以此说作为其驳斥《孙子兵法》为孙子所著的“辨伪论据”之一。当时笔者即不明何以“后代本应少于前代”的奥妙何在！在本书的写作过程中所接触的古籍字数（如《道德经》）也只有渐增的趋势没有渐减的迹象，今日思此疑古者之“颇令人费解”，始知盖其智商不足也。凡疑古者所谓之“证据”，往往即如此般是不提任何证明的主观臆测，反正只要此说能增长其学术地位，即无所不用其极也。至于文化由此而受到了多少损坏、国人由此而丧失多少自信、学者由此而增加了多少愤慲、社会由此而付出了多少成本，皆与之无关也，正所谓“一将功成，万骨枯”，可谓高明！
〈文心雕龙．程器〉：“孙武兵经，辞如珠玉，岂以习武而不晓文也？是以君子藏器，待时而动，发挥事业，固宜蓄素以弸中，散采以彪外，楩楠其质，豫章其干。”，能将精深的智慧压缩为五千余言的大宗师不多，能像刘协如此慧眼识英雄的人一样很少，〈文心雕龙．知音〉：“知音其难哉，音实难知，知实难逢，逢其知音，千载其一乎！”，刘协亦可谓之孙子之知音也。
〈吕氏春秋．上德〉：“阖庐之教，孙、吴之兵，不能当矣。”高诱注：“孙、吴，吴起、孙武也。吴王阖庐之将也，兵法五千言是也。”这是目前所知，最早的谈论十三篇总字数的一笔资料，但奇怪的是自高诱之后，至清朝以前，竟很少或根本没人再提起《孙子兵法》的总字数情形，其原因或许将永远成谜！
本章旨在对《论正本》《孙子兵法》的字数作一交代，对余其它相关问题，笔者并无意愿涉及，还请见谅。以下便将本书所据以校勘的五种版本及《论正本》的十三篇字数制成一表，以供比较。
《论正本》 《曹注本》 《武经本》 《会注本》 《四库本》 《孙校本》
〈计篇〉
329字 336字 336字 339字 336字 337字
〈作战篇〉
336字 341字 339字 345字 341字 344字
〈谋攻篇〉
412字 429字 428字 429字 429字 427字
〈形篇〉
284字 307字 307字 309字 307字 309字
〈势篇〉
330字 335字 336字 337字 331字 337字
〈实虚篇〉
557字 603字 604字 605字 602字 606字
〈军争篇〉
466字 476字 476字 477字 477字 477字
〈九变篇〉
225字 240字 240字 248字 241字 247字
〈行军篇〉
607字 610字 610字 615字 612字 620字
〈地形篇〉
548字 548字 547字 548字 548字 547字
〈九地篇〉
1044字 1061字 1059字 1072字 1062字 1072字
〈火攻篇〉
260字 284字 283字 283字 285字 285字
〈用间篇〉
464字 465字 465字 468字 466字 466字
共计
5862字 6035字 6030字 6075字 6037字 6074字
〈兵经字数表〉
由上表之比较可见，除《论正本》外，其余五种版本之字数皆已超过六千言，显然已不合“五千言”之语。而《论正本》虽合“五千言”之说，然若依笔者之推估，则原本《孙子兵法》之总字数应在五千七百九十字左右，而非《论正本》之五千八百六十一字，亦即《论正本》《孙子兵法》之总字数，尤高出原本《孙子兵法》总字数约七十字左右。
又由表中可得知另一讯息，即从字数相近一点看来，则《曹注本》、《武经本》、《四库本》应同出一源，这一点在本书〈论正〉中引用此三种版本资料时即可得到印证；而《孙校本》本就是据《会注本》校正而来，故两者之字数相近。
据孙诒让在《札移》卷十中所载，则其所见之《孙子兵法》其字数为五千九百十三字。然实不知孙氏所见之版本究为何版，笔者亦遍寻不着，只得作罢！
笔者曾见过某位疑古学者云：“《史记》称《孙子》十三篇，〈汉书．艺文志〉却着录八十二篇，后代本应少于前代，何故反多于前代，颇令人费解。”，并以此说作为其驳斥《孙子兵法》为孙子所著的“辨伪论据”之一。当时笔者即不明何以“后代本应少于前代”的奥妙何在！在本书的写作过程中所接触的古籍字数（如《道德经》）也只有渐增的趋势没有渐减的迹象，今日思此疑古者之“颇令人费解”，始知盖其智商不足也。凡疑古者所谓之“证据”，往往即如此般是不提任何证明的主观臆测，反正只要此说能增长其学术地位，即无所不用其极也。至于文化由此而受到了多少损坏、国人由此而丧失多少自信、学者由此而增加了多少愤慲、社会由此而付出了多少成本，皆与之无关也，正所谓“一将功成，万骨枯”，可谓高明！
〈文心雕龙．程器〉：“孙武兵经，辞如珠玉，岂以习武而不晓文也？是以君子藏器，待时而动，发挥事业，固宜蓄素以弸中，散采以彪外，楩楠其质，豫章其干。”，能将精深的智慧压缩为五千余言的大宗师不多，能像刘协如此慧眼识英雄的人一样很少，〈文心雕龙．知音〉：“知音其难哉，音实难知，知实难逢，逢其知音，千载其一乎！”，刘协亦可谓之孙子之知音也。